关于信息系统项目管理师试题评判标准
(1) 多项选择题:单选题要求考生从四个选项之中选择一个最符合题干描述的选项,作为软考培训考生对知识点掌握程度的答案,这是相对基本的。
(II)案例问题:案例分析一般是计算问题+分析问题的分布,偶尔计算问题会改变问题设置模式,不再是过去的死计算类型,而是允许您通过分析安排活动。对于信息管理网络的学员,我们在案例分析专题点播课程和系统直播课程之中讲解了相关知识。同时,我们在考前给出了问题的方向,并在考前材料之中做出了预测。学员按要求审核,案例应无问题。
(III)论文:
论文满分75分,论文分为优秀、及格、不及格三个等级。得分分为
(1)60-75分,优秀(100分制相当于80-100分)。
(2)45-59分,及格(100分制相当于60-79分)。
(3)0-44分,不及格(100分制相当于0-59分)。
,100分制可以先打分,然后根据每个试题对应的“解决要点”之中提出的要求,具体打分时转换为75分作为满分(乘以0.75)。,根据下列五个方面得分:
(1)符合问题的含义(30%)
无论是技术论文、理论论文还是实践论文,都需要满足解决关键点的一个或多个方面。可分为三个等级:非常适合、非常适合和基本适合。
2)应用深度和水平(20%)
可分为四个等级:强、强、一般和较差的独立工作能力。
(3)实用性(20%)
可分为下列四个等级;
有大量的实践和深入的专业水平和经验。
•有良好的实践和个人经验和经验。
•有一般实践和基本上适当的经验。
•有初步实践和相对肤浅的经验。
(4)表达能力(15%)
从逻辑是否清晰、表达是否严谨、文字是否流畅、组织是否清晰可以分为三个等级。
5)综合能力和分析能力(15%)
在下列情况之下,论文可以分为三个等级。
5,扣分适当:
•摘要控制在200-400字范围之内。如果摘要没有写,或者摘要过于简短,或者摘要之中没有实质性内容的论文潦草,而且有很多文章字迹模糊。
•主体基本上只是逐条描述的论文。
•他们实际上是夸耀或夸大了自己的言论。
•内容之中存在明显的错误和漏洞,根据同一错误类别,每类扣1分。
对于内容仅属于本科或研究生实习性质的项目,且实际应用背景水平相对较低的论文。
可以考虑扣5分到10分。
分下列情况之一不能得分:
•虚构情节,文章内容严重不真实或不可信。•未能详细讨论项目开发的实践经验,主要是从书本知识和根据数据摘录讨论的论文。
•讨论的内容和方法过于陈旧,或项目标准相对较低。例如,数据库设计只讨论FoxPro。没有明显的应用;开发的应用项目只能使用单机版(隔离型),规模小,没有特点。
•内容与主题无关,或者内容相对空,这基本上是一篇没有更深入经验的普通论文。
•文本和摘要太短的论文(例如,文本少于1200字)。
•艺术和科学不流畅,论文打字错误多,组织和思想不清楚,笔迹太潦草。
可以考虑下列情况以获得适当的额外分数:
•观点独特或经验丰富的论文。
•观点相对突出的论文非常高,确实符合计算机应用系统发展的新趋势和趋势,能够初步实现的论文,内容全面准确,经验切中要害,思路清晰,实用性强的优秀论文,难度高的论文,,优秀的项目完成质量,或项目涉及的重大课题,并能根据试题要求正确讨论。
可考虑加5分至10分。
文章标题:关于信息系统项目管理师试题评判标准
文章来源:本文由编辑,转载请保留链接:http:www.chinapm.org